Dr. Hans-Joachim Berg

Beiträge des Autors

Hammelsprung – Geschichte und Parlamentspraxis

Weitere Informationen zum Buch auf der Internetseite des Verlages Springer VS:
https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-658-33135-1

Permanentlink zu diesem Beitrag: https://www.hansjoachimberg.de/hammelsprung-geschichte-und-parlamentspraxis/

Wahl des Bundespräsidenten – Freie Wahl für freie Bürger

Liebe Münchner Mitbürgerinnen und Mitbürger,

heute, am Sonntag, 13. Februar 2022, tritt um 12 Uhr die 17. Bundesversammlung zur Wahl des Bundespräsidenten in Berlin zusammen.

1472 Bundesbürger sind Mitglieder der Bundesversammlung. Das sind die 736 Abgeordneten des Bundestages sowie weitere 736 Delegierte aus den Landesparlamenten. Diese Landesdelegierten sind nicht unbedingt Abgeordnete der Landesparlamente. In den Ländern dürfen die Parlamente selbst entscheiden, ob sie Bürger ohne politisches Mandat zur Bundesversammlung entsenden. Davon machen sie auch ausgiebig Gebrauch. Begründet wird diese ganz besondere „Volksauswahl“ u. a. damit, dass möglichst breite Kreise auch von außerhalb der Politik an der Wahl des Bundespräsidenten teilnehmen sollen.

Diese an sich gute Idee ist allerdings auf halbem Wege stecken geblieben. Noch immer bestimmen die Parteien selbst, wen sie als „echte“ Volksvertreter noch zulassen wollen. Dies sind dann oft Menschen, denen sich die Parteien besonders verbunden fühlen oder mit denen als „Prominente“ sie glänzen möchten. Es handelt sich meist um eine bunte Schar aus der sogenannten oder auch nur angeblichen „Mitte der Bevölkerung“, die zwar bunt, aber selten repräsentativ ist. Wir wollen das ändern und fordern deshalb:

FREIE WAHL FÜR FREIE BÜRGER!

Die Alternative für Deutschland hat im Deutschen Bundestag einen Gesetzentwurf (Drucksache 20/198) eingebracht, nach dem die Wahl des Präsidenten der Deutschen auch durch die Deutschen selbst erfolgen soll!

Wir wollen die Bevormundung der Bürger beenden!

Die Bürger sind reif genug, die Wahl einer einzelnen Person selbst vorzunehmen. Der Bundespräsident hat – anders als z. B. der Reichspräsident in der Weimarer Republik, der den Regierungschef ohne Parlamentszustimmung ernennen und entlassen konnte – nur eine sehr begrenzte politische Entscheidungsmacht. Es besteht keine Gefahr, dass die von uns geforderte echte Volkswahl die politische Macht der nur repräsentativ gewählten und parlamentarisch verantwortlichen Regierung beeinträchtigen könnte.

Offensichtlich haben die Kartellparteien aber Angst vor dem eigenen Volk:

Die Schöpfer des Grundgesetzes haben schon aus historisch begründeter Angst vor einem „Ersatzkaiser“ das Staatsoberhaupt entmachtet. Warum wurde dann zusätzlich festgelegt, dass das Volk nicht selbst entscheiden darf, wer es repräsentiert?!

Bürgernähe und Demokratie für alle gehen anders!

Wir brauchen für die Präsidentenwahl kein „betreutes“ Wählen durch Berufspolitiker!

Wir fordern Respekt vor der Entscheidungsfreiheit jedes einzelnen Bürgers!

Der nächste Bundespräsident muss direkt gewählt werden!

Mit der heutigen Präsidentenwahl ist die Diskussion um mehr direkte Demokratie in unserem Land nicht beendet. Im Gegenteil, dieses Thema bleibt auf der Agenda unserer politischen Arbeit, in unseren Gesprächen mit den Bürgern und in den Parlamenten.

Wenn Sie Interesse an der Arbeit der AfD haben, freuen wir uns auf Ihre Kontaktaufnahme über:

kontakt@afd-muenchen-ost.de

www.afdbayern.de

AfD Kreisverband München Ost

V.i.S.d.P. Rene Dierkes, c/o AfD Landesverband Bayern, Rosenheimer Landstr. 129, 85521 Hohenbrunn

Permanentlink zu diesem Beitrag: https://www.hansjoachimberg.de/wahl-des-bundespraesidenten-freie-wahl-fuer-freie-buerger/

Bildersturm geht weiter

Pacellialle nicht umbenennen. Papst Pius XII war aktiv gegen die Judenverfolgung durch die Nationalsozialisten.
Der Antisemitismusbeauftragte der Bundesregierung provoziert Antisemitismus.

Hier sehen Sie mich im Bürgergespräch.

Permanentlink zu diesem Beitrag: https://www.hansjoachimberg.de/pacelliallee-antisemitismus-beauftragter/

Das Kartell meint es bitterernst: Es will die Radikalisierung

Der geniale Schachzug der Thüringer AfD, die Wiederwahl eines Ministerpräsidenten der Nachfolge-Mauermörder-Partei DIE LINKE durch die Wahl eines Kandidaten der bürgerlichen Mitte zu verhindern, hat aktuell das herrschende Parteien- und Gesinnungskartell nicht nur in den Grundfesten erschüttert.

Langfristig dramatischer ist, dass durch die umgehende Liquidierung eines demokratischen Wahlergebnisses (Kanzlerin Merkel: „rückgängig machen“), die herrschenden Parteien gezwungen wurden, ihre bitterernste undemokratische Bekämpfungs-Strategie gegen die AfD auf eine neue Eskalationsstufe anzuheben. 

Mit einer bisher nicht so erlebten, jetzt umso konsequenteren Dreistigkeit werden die AfD und ihre Vertreter in einer hemmungs- und maßstablosen Diffamierungsorgie als Nazis und Faschisten bezeichnet. Neben der Tatsache, dass damit eine zynische Verharmlosung des Nationalsozialismus „zu gegenwärtigen Zwecken“ (Martin Walser, Paulskirchen-Rede 1998) betrieben wird, tun sich mit dieser Vergiftungsrhetorik besonders solche Parteivertreter hervor, deren Parteien wirklichen NAZIS Heimat geboten haben. Es scheintnotwendig zu sein, auf NAZI Ahnen von CDU, CSU, SPD und FDP wenigstens kurz hinzuweisen. CDU: K. Carstens, Bundespräsident; K. G. Kiesinger,Bundeskanzler; G. Schröder, Minister. CSU: A. Goppel, Ministerpräsident; H. Höcherl, Minister; F. Zimmermann, Minister. SPD: R. Arndt, Minister und MdEP; H. Ehmke, Minister; E. Eppler, Minister; K. Schiller, Minister. FDP: J. Ertl, Minister; H.-D. Genscher, Minister; E. Buchwald, Minister; W. Scheel, Bundespräsident.
Dies aber nur als ein Hinweis auf die Verschärfung der Tonlage durch die sich alles andere als „zivil“, d.h., bürgerlich gebende „Zivil-Gesellschaft“.

Die bewusste Eskalation zielt in zwei Richtungen: Erstens ist sie auf alle Akteure innerhalb des bundesrepublikanischen Macht- und Gesinnungskartells gerichtet. Die Botschaft lautet: Wer versucht, sich dem Weg unseres Landes in die schwarz-rot-grün orchestrierte Selbstauflösung entgegenzustellen, wird mit der politischen Höchststrafe des völligen Bedeutungsverlustes belegt. Hier wird sich zeigen, aus welchem Holz WerteUnion und Maaßen geschnitzt sind und ob sie die ganze Sache wirklich so ernst meinen, dass sie konsequent ansetzen, das harte Brett ihres parteiinternen Widerstandes zu bohren. 
Damit verbunden wird die Botschaft: Demokratische Mehrheiten und Spielregeln gelten nur insofern und solange, wie sie der Festigung des Kartells dienen. (Die zu vernehmenden Empörungen über angebliche „Tricksereien“ der AfD Fraktion bei der taktisch genialen Nichtwahl ihres Kandidaten wärenangebracht gewesen, als z.B. die Geschäftsordnung des Bundestages geändert wurde, um einen AfD Alterspräsidenten zu verhindern oder bei der konsequenten Verweigerung eines Vizepräsidenten des Bundestages. Dass diese Empörungen damals ausgeblieben sind, verdeutlicht, wie jetzt in Thüringen, dass parlamentarisch-demokratische Spielregeln im Sinne des Kartells nur dann Geltung beanspruchen dürfen, wenn diejenigen, die bisher immer gewonnen haben, auch weiterhin gewinnen.)

Während die erste Eskalationsrichtung weniger ein Problem für die AfD darstellt, sondern eine Herausforderung für die gegnerischen Akteure, ist die zweite Stoßrichtung von nahezu existenzieller Bedeutung; und zwar für uns als Partei wie für das freiheitlich-demokratische System der Bundesrepublik insgesamt:
Denn welche Nachricht wird durch die Liquidation der MP Wahl in Thüringen ausgesendet?! Die AfD kann sich im Sinne einer bürgerlichen Politikgestaltung noch so verantwortungsbewusst und zurückhaltend verhalten (Sie hat sich ja klug von allen inhaltlichen oder schon gar personellen Forderungen ferngehalten und „nur“ die Bresche für einen Kandidaten der bürgerlichen Mitte geschlagen um einen linken Ministerpräsidenten zu verhindern, was übrigens das erklärte Wahlziel von CDU und FDP war, aber von den beiden Parteien eben nicht alleine durchgesetzt werden konnte.), ihre konstruktiven Beiträge werden zurückgewiesen, ja skandalisiert. Das Signal an die AfD lautet: Macht euch nicht die geringsten Hoffnungen auf eine auch nur indirekte Mitgestaltung unseres Landes. Macht euch nicht die geringsten Hoffnungen, aus der totalen politischen Isolation ausbrechen zu können. Macht euch nicht die geringsten Hoffnungen auf einen wirklichen freiheitlichen demokratischen politischen Wettbewerb.

Diese Botschaft wird für viele Akteure innerhalb der AfD, aber auch in ihrem Unterstützerumfeld nur sehr schwer zu ertragen sein. Und genau hier liegt eine der wichtigsten Führungsaufgaben aller AfD Verantwortungsträger: Im Wissen um unseren durch keine andere politischen Kraft zu leistenden Auftrag benötigen und haben wir Geduld und Ausdauer! Ob wir uns dabei an den preußischen Melancholiker Theodor Fontane anlehnen: „Courage ist gut, aber Ausdauer ist besser. Ausdauer, das ist die Hauptsache“, oder den unvermeidlich Max Weber bemühen: „ Die Politik bedeutet ein starkes langsames Bohren von harten Brettern mit Leidenschaft und Augenmaß zugleich“: Für die AfD kann es keinen anderen Weg geben, als auf dem abgesteckten Spielfeld des demokratischen Prozesses zu bleiben. Gleichzeitig wissen wir, dass unser Land nicht die Zeit hat, auf den nur durch die AfD herbeizuführenden Kurswechsel zu warten. Die Konsequenz aus dieser bitteren Erkenntnis kann aber nur darin liegen, dass der Preis, den Land und Menschen für einen späten Kurswechsel werden zahlen müssen immer höher wird. Keine Konsequenz kann es sein, das Spielfeld zu verlassen. Wir müssen mit stoischer Geduld, gegen alle offenen und versteckten Fouls an unseren Auftrag glauben und an ihm allen Widerständen zum Trotz festhalten, denn wir wissen: „meyn geduld hat ursach“ (Ernst Jünger, Auf den Marmorklippen).

Und an genau dieser Geduld setzt die neue zweite Eskalationsstufe des Kartells an: Einerseits Frustration und Lähmung der Demokraten innerhalb der AfD: es hat ja doch alles keinen Sinn, weil keinen Erfolg. Andererseits zielt die neue Eskalation auf diejenigen, die schon heute jenseits des Spielfelds unseren Kampf beobachten und sich bei jedem Foul der Gegner darin bestätigt sehen, dieses Spiel gar nicht erst mitzumachen. 

Steigerung der Frustration innerhalb der AfD einerseits und Steigerung der Aggression am rechten Rand außerhalb des Spielfelds. Diese Strategie des Kartells ist ein verantwortungsloses Spiel mit dem Feuer. Und das Kartell zündelt hier bewusst, weil ihm nichts mehr in die Karten spielen würde, als wenn der rechte Rand das Spielfeld stürmt. Um im Bild zu bleiben: Der Sturm des rechten Randes hätte einen unmittelbaren Spielabbruch zur Folge mit dem Ergebnis, dass das Spielresultat am grünen Tisch der Spielmacher verkündet werden würde. Eine bessere Vorlage zum Aufräumen des Spielfeldes von jeglicher Opposition ist kaum vorstellbar. 

Berlin, 07. 02. 2020​​​​​​

Dr. H-J. Berg,MdA

Permanentlink zu diesem Beitrag: https://www.hansjoachimberg.de/das-kartell-meint-es-bitterernst-es-will-die-radikalisierung/

Deutsche Weihnacht

Permanentlink zu diesem Beitrag: https://www.hansjoachimberg.de/deutsche-weihnacht/

Freifahrt für Verkehrsrowdies mit ausländischem Nummernschild

Der Berliner Senat hat keinerlei Kenntnis davon, wie viele Ordnungswidrigkeiten oder sonstige Verstöße im Straßenverkehr durch Fahrer von Wagen mit ausländischen Nummernschildern erfolgen. 

Auf eine Schriftliche Anfrage des AfD-Abgeordneten Dr. Hans-Joachim Berg zu Verwarnungs- und Bußgeldbescheiden an Halter von Kfz mit ausländischen Kennzeichen teilte der Senat tatsächlich mit: „Von der Bußgeldstelle der Polizei Berlin werden zu dieser Fragestellung keine gesonderten Statistiken vorgehalten“ (Drucksache 18/20761)


Auch die weiteren Fragen des Abgeordneten nach der Gesamtsumme der an diese Halter gerichteten Bescheide, die Höhe der tatsächlich beigetriebenen Geldbeträge und die Maßnahmen des Senates zur Durchsetzung der Geldeintreibungen blieben unbeantwortet.


Für Berg stellt dies eine „ absichtsvolle Rechtsblindheit des Senates“ dar, mit der dessen „unsägliche Tradition der selektiven Verweigerung von Rechtsdurchsetzungenfortgesetzt wird“. 

Ironisch fügte der Abgeordnete hinzu: „Man kann diese alle rechtstreuen Berliner verhöhnende Praxis des Senates auch als ganz besondere Maßnahme der Tourismusförderung verstehen: Liebe internationale Besucher, kommt mit Euren Autos! Hier kann jeder fahren und parken, wie er will!“

Permanentlink zu diesem Beitrag: https://www.hansjoachimberg.de/freifahrt-fuer-verkehrsrowdies-mit-auslaendischem-nummernschild/

Meine Halbzeitbilanz als Abgeordneter der AfD-Fraktion

Mit dieser Halbzeit-Broschüre will ich Ihnen einen Überblick über die bisherige Arbeit meiner Fraktion und über meine eigenen Aktivitäten im Abgeordnetenhaus von Berlin geben.

Sie können sich die Broschüre hier auf der Seite ansehen oder sie mit einem Klick auf Download herunterladen.

HJB-Halbzeit

Permanentlink zu diesem Beitrag: https://www.hansjoachimberg.de/meine-halbzeitbilanz-als-abgeordneter-der-afd-fraktion/

Halbzeitbilanz der AfD-Fraktion

Unsere erfolgreiche Halbzeit-Bilanz und unser Arbeitsprogramm für eine lebenswerte, sichere und bürgernahe Hauptstadt. 
Hier geht es zur Halbzeit-Bilanz der AfD-Fraktion im Berliner Abgeordnetenhaus:

https://www.afd-fraktion.berlin/single-post/2019/03/16/Halbzeitbilanz-2019

Permanentlink zu diesem Beitrag: https://www.hansjoachimberg.de/halbzeitbilanz-der-afd-fraktion/

Kulturstaatsministerin Grütters will wohl das Humboldtforum räumen!

Foto: BZ

Kulturstaatsministerin Grütters (CDU) hat gemeinsam mit der AA Staatsministerin Müntefering (SPD) in einem Namensbeitrag für die Frankfurter Allgemeine Zeitung am 15.12.2018 dafür geworben, sich einem weiteren Abschnitt unserer „unrühmlichen… Geschichte“ anzunehmen und sich „offen der Frage einer Rückgabe von Kulturgütern aus kolonialen Kontexten zu stellen“.

Dazu erkläre ich als Mitglied des Kulturausschusses des Abgeordnetenhauses von Berlin:

„Das Humboldtforum ist noch nicht eröffnet und schon beginnt die Berliner CDU Vorsitzende und Kulturstaatsministerin Monika Grütters mit der Planung, das Humboldtforum wieder auszuräumen.

Als erfahrene Zeitgeistreiterin schwingt sich Grütters auf das hohe Ross der wie auch immer definierten antikolonialen Moral- und Aufarbeitungswelle und gibt schon jetzt die Marschrichtung vor: „Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg!“

Dabei übersieht Sie geflissentlich die sich mehrenden Stimmen aus der Wissenschaft, die vor Pauschalisierungen, unhistorischen Verzerrungen und kulturpolitischen Rohrkrepierern warnen. Dazu gab die Anhörung des Kulturausschusses des Abgeordnetenhauses am 3. Dezember ein nachdrückliches Beispiel. Ohne Herrn Prof. Dr. Horst Bredekamp, Humboldt Universität zu Berlin, für unsere Position im geringsten einvernehmen zu wollen, kann sein sehr deutliches Statement für einen sachkundigen und rationalen Umgang mit kolonialen Kulturgütern nur unterstrichen werden. Die alsbald zu erwartende Ausschussdiskussion über die Anhörungsergebnisse wird jedenfalls weiter führen, als der unausgegorene Beitrag der Staatsministerinnen.

So verfehlt der unhistorische, unwissenschaftliche, linkspopulistische aber überhaupt nicht populäre Ansatz von Frau Grütters auch sein mag, die Freunde der Gemäldegalerie werden sich auf die Schenkel klopfen: Endlich Platz für die alten Meister, da wo sie hingehören!“

Permanentlink zu diesem Beitrag: https://www.hansjoachimberg.de/kulturstaatsministerin-gruetters-will-wohl-das-humboldtforum-raeumen/

Menschenwürde – aber ohne Wiedergutmachungsrassismus! (28.06.2018)

Rede als Video ansehen

Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren!

Zu Beginn meines Beitrages will ich kein Gedicht zitieren, sondern – vielleicht ist es ein ganz guter Anlass – das Grundgesetz:

Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft … benachteiligt oder bevorzugt werden.

Ich will nun nicht behaupten, dass die Autoren des Koalitionsantrages diesen zentralen Satz unseres Grundgesetzes nicht kennen. Sicher ist aber, dass sie diesen Satz als Verfassungsauftrag nicht ernst nehmen. Sicher ist, dass sie weder den staatlichen Institutionen noch den Bürgern unseres Landes zutrauen, Diskriminierung zu erkennen,

zu bekämpfen und zu beseitigen.

Schauen wir einmal auf die Fakten. Laut Statistischem Bundesamt leben in Deutschland 539.385 Menschen mit afrikanischer Staatsangehörigkeit, ein Anteil von etwa 0,65 Prozent an der Gesamtbevölkerung. Der Anteil der sogenannten Afrodeutschen in der Berliner Bevölkerung beträgt nach Schätzungen rund 1,9 Prozent.

Angesichts der Zahlen stellt sich die Frage, warum gerade diese Gruppe von Menschen herausgestellt und besonders gefördert werden soll. Und stellt die Nichtförderung von anderen Minderheiten dann nicht eine schwerwiegende Diskriminierung dar? Wer ständig neue Vorschriften, Aktionen und Organisationen erfindet, weil er die bestehenden nicht konsequent anwendet, setzt sich dem Verdacht aus, nicht Probleme beseitigen zu wollen, sondern die Diskussion über Probleme als ideologischen Selbstzweck zu betreiben.

Und genau darum handelt es sich bei dem Antrag der Koalition. Anstelle mit Konsequenz gegen alltäglichen Rassismus und Antisemitismus in unserer Stadt vorzugehen, flüchten Sie in neue Programme, Projekte und Partnerschaften.

Ihr Antrag bereitet die Grundlage für weitere selbstreferenzielle Betroffenheitsnetzwerke, die mit Millionen von Euro Steuergeldern Diskriminierung nicht beseitigen, sondern unserem Land eine nahezu groteske Kolonialismusdebatte aufzwingen wollen.

Die politische Linke in Deutschland lässt keine Gelegenheit aus, die Frage nach der deutschen Identität für nahezu unanständig zu halten. Mit umso größerer Besessenheit werden aber die Identitätssuche und Identitätspflege anderer Völker zur Menschheitspflicht verklärt.

Jede Minderheit hat nach Ihrer Lesart ein Anrecht auf Identität. Nur wer Mehrheit ist, hat kein Recht, seine Identität zu leben.

Das ist genau die Situation, die Thilo Sarrazin mit einem Buch, „Deutschland schafft sich ab“, so zutreffend und erfolgreich beschrieben hat. Diese Art von Wiedergutmachungsrassismus wird die AfD-Fraktion nicht unterstützen und Ihren Antrag selbstverständlich ablehnen.

Die Koalition muss sich schon fragen lassen, ob sie mit ihrem Antrag nicht selbst einem ganz massiven Rassismus verfallen ist, denn die ausschließliche Fokussierung auf Benachteiligung von Schwarzen ist auch eine Ausgrenzung. Ihr weißer Blick auf schwarze Probleme offenbart genau die Bevormundung, die Sie angeblich bekämpfen wollen.

Mit welchem Recht versagen Sie den Angehörigen anderer Rassen Ihre politische Fürsorge? Glauben Sie, dass die Leiden von Schwarzen es rechtfertigen, über die Leiden anderer zu schweigen? Wir sollten uns davor hüten, einen Kampf um die Spitze der weltweiten Opferpyramide zu unterstützen. Rassismus und Diskriminierung sind farbenunabhängig, und leider ist die Hoffnung von Nelson Mandela auf ein farbenblindes Afrika unerfüllt geblieben. Ja, auch Opfer von Rassismus und Diskriminierung können Täter von Rassismus und Diskriminierung sein. Wir können die Augen nicht vor den millionenfachen Massakern in Ruanda verschließen. Wir können den Rassismus der südafrikanischen Regierung gegenüber weißen Farmern nicht übersehen.

Wir können das Morden von Ausländern gleicher Hautfarbe in Südafrika nicht ausblenden.

Unsere Ablehnung von Rassismus und Diskriminierung erfolgt eben nicht aus Ihrer Perspektive des Wiedergutmachungsrassismus, sondern aus der Überzeugung von der unteilbaren Würde und Eigenverantwortung der Menschen aller Hautfarben.

Ich danke Ihnen!

 

Permanentlink zu diesem Beitrag: https://www.hansjoachimberg.de/kein-wiedergutmachungsrassismus-28-06-2018/